domingo, 13 de abril de 2014

DICTAMEN DEL CONSELL DE GARANTIES ESTATUTÀRIES SOBRE EL ÍNDICE DE REVALORIZACIÓN Y EL FACTOR DE SOSTENIBILIDAD DE LAS PENSIONES PÚBLICAS

El Consell de Garanties Estatutàries acaba de publicar un dictamen sobre el factor de sostenibilidad y el índice de revalorización de las pensiones que ha efectuado el actual Gobierno neoliberal del PP, analizando la constitucionalidad de la norma, en concreto la Ley 23/2013, de 23 de diciembre. Ya tuvimos ocasión de criticar y señalar el alcance de la mencionada disposición, y no podemos pasar por alto las reflexiones del Consell respecto a su constitucionalidad, ya que aquel está compuesto por juristas de la talla de Marc Carrillo o Joan Ridao, entre otros.

martes, 1 de abril de 2014

DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE LA CEGUERA Y LA GRAN INVALIDEZ.

Si bien el TS ya ha declarado expresamente que en materia de grado de incapacidad no cabe formalizar recurso de casación "por la falta de interés casacional", sin embargo acaba de pronunciarse expresamente en referencia a la necesidad de tercera persona y el complemento de gran invalidez en los casos de ceguera. En el resumen de dicha sentencia, de 3 de marzo de 2014, y de la que es ponente, como no, Fernando Salinas Molina, se establece, y cito literalmente el resumen del CENDOJ, "Ceguera y gran invalidez.- La persona que padezca ceguera total o sufra pérdida de visión a ella equiparable reúne objetivamente las condiciones para calificarla en situación de gran invalidez.- El invidente en tales condiciones requiere naturalmente la colaboración de una tercera persona para la realización de determinadas actividades esenciales en la vida, no requiriéndose que la necesidad de ayuda sea continuada.- No debe excluir la calificación de GI la circunstancia de quienes, a pesar de acreditar tal situación, puedan en el caso personal y concreto, en base a determinados factores, haber llegado a adquirir alguna de las habilidades adaptativas necesarias para realizar alguno de los actos esenciales de la vida sin ayuda de terceros o sin necesidad de ayuda permanente, o incluso los que puedan llegar a efectuar trabajos no perjudiciales con su situación.- Reitera doctrina de esta Sala recaída, especialmente, en recursos de casación por infracción de ley.